Перейти к содержанию

4OLD 2:0 (ТП) FASTGAME Double Elimination FINAL [Матч завершен]


Рекомендуемые сообщения

п.с. 

Double Elimination - дает шанс ВСЕМ командам в сетке на одно поражение. Т.е. команда которая дошла до финала, имеет право на одно поражение. 

НО что там в регламенте? 

https://rgmix.eu/topic/6353/

2.3. Системы проведения турниров RGMIX.eu:

Double Elimination - эта система, в которой команда участница выбывает из турнира после двух поражений (исключением является команда которая прошла в финал по верхней сетке и проиграла финал - это единственный случай когда команда выбывает из турнира после первого поражения).

 

Вы в регламенте изменили смысл проведения Double Elimination

 

 

Так что, по регламенту, команда победитель верхней сетки не имеет право на поражение. 

Изменено пользователем Tony
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 223
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Умно не указать в регламенте про победу в одну карту лидеру верхней сетке, видимо хотели вырваться в финал, а там уже либо писать, либо нет))) rg_1536330241___2.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

п.с. 

Double Elimination - дает шанс ВСЕМ командам в сетке на одно поражение. Т.е. команда которая дошла до финала, имеет право на одно поражение. 

НО что там в регламенте? 

https://rgmix.eu/topic/6353/

2.3. Системы проведения турниров RGMIX.eu:

Double Elimination - эта система, в которой команда участница выбывает из турнира после двух поражений (исключением является команда которая прошла в финал по верхней сетке и проиграла финал - это единственный случай когда команда выбывает из турнира после первого поражения).

 

Вы в регламенте изменили смысл проведения Double Elimination

 

А что остается делать? Только и ждать ответа Хулигана. 

 

Вы в регламенте - это не указали, вы не где это не указали! 

Кроме Вас об этом ни кто не знал. 

 

Как мы разобрались, то Вы вкурсе, что Double Elimination бывает 2х типов когда дефолт отдается тем кто прошел по верхней сетке и когда дефолт не отдается. И естественно, до турнира вы нигде не указали по какой именно системе это будет играться финал.

Баллы копишь к приходу Хулигана?

rg_1536330241___2.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Баллы копишь к приходу Хулигана?

Дыры в регламенте копишь? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как игру запустить типам, которые вас почти час ждали, так ты в инактиве, зато на форуме я смотрю ты в активе. Выбери уже один путь Last Online 6 days ago

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дыры в регламенте копишь? 

Которыми ты сам пользуешься?

rg_1536330241___2.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Которыми ты сам пользуешься?

Я пользуюсь одной дырой которую ты хорошо знаешь, к этой теме она отношения не имеет 

 

 

я про деф. под вагонами

Изменено пользователем Tony
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мое мнение относительно всей ситуации.

Это мой первый турнир в качестве дизайнера/судьи на данном проекте. Мое мнение не авторитетно но, пожалуй, я выскажусь.

Прежде всего со стороны организации было допущено не мало ошибок, за это прошу прощения у участников. До сих пор нет четко сформулированного регламента игр (есть дыры, которыми можно "пользоваться"), но мы стремимся улучшить качество проведения матчей (отдельная страница турнира с информацией, мульти-стрим на разных площадках).

Прежде всего команда организаторов - энтузиасты. У нас нет особых привилегий на проекте (админка на серверах и т.д.) и мы тратим свое личное времячтобы Вы - игроки, могли посоревноваться в командных играх и получить какое-никакое удовольствие, а не просто зайти и отыграть микс. Не нужно делать из нас козлов отпущения. Мы стараемся.

 

Касательно сетки турнира. Все не так однозначно. Согласитесь, глупо было бы делать сетку победителей и сетку проигравших, при этом не дав преимущество (хоть и не большое) первым. С другой стороны, много случаев, когда преимуществ не предоставлялось (сужу по дисциплине Dota, т.к. за CS турнирами перестал следить довольно давно).

 

Т.к. я не являюсь модератором (администратором или куратором) проекта, то это мнение прошу считать субъективным.

Если вы не придете к общему согласию, то придется ждать HooLIGUN, чтобы он вынес окончательное решение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было глупо это нигде это не написать. И в приоритете было сделать 2 сетки "чтобы люди побольше поиграли(с)"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Было глупо это нигде это не написать.

Соглашусь. Большое упущение с нашей стороны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мое мнение относительно всей ситуации.

Это мой первый турнир в качестве дизайнера/судьи на данном проекте. Мое мнение не авторитетно но, пожалуй, я выскажусь.

Прежде всего со стороны организации было допущено не мало ошибок, за это прошу прощения у участников. До сих пор нет четко сформулированного регламента игр (есть дыры, которыми можно "пользоваться"), но мы стремимся улучшить качество проведения матчей (отдельная страница турнира с информацией, мульти-стрим на разных площадках).

Прежде всего команда организаторов - энтузиасты. У нас нет особых привилегий на проекте (админка на серверах и т.д.) и мы тратим свое личное времячтобы Вы - игроки, могли посоревноваться в командных играх и получить какое-никакое удовольствие, а не просто зайти и отыграть микс. Не нужно делать из нас козлов отпущения. Мы стараемся.

 

Касательно сетки турнира. Все не так однозначно. Согласитесь, глупо было бы делать сетку победителей и сетку проигравших, при этом не дав преимущество (хоть и не большое) первым. С другой стороны, много случаев, когда преимуществ не предоставлялось (сужу по дисциплине Dota, т.к. за CS турнирами перестал следить довольно давно).

 

Т.к. я не являюсь модератором (администратором или куратором) проекта, то это мнение прошу считать субъективным.

Если вы не придете к общему согласию, то придется ждать HooLIGUN, чтобы он вынес окончательное решение.

Они требуют от нас регламент как на IEM, мы и так вручную писали. То, что есть у нас, у большинства даже LAN-овских капов не было. Но ничего, как-то договаривались и траблов не было, как орги сказали - так и было. Но FG - команда машны профессионалов своего дела.

Изменено пользователем FRIVOLITY❥❣♥❤

rg_1620208166___.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мое мнение относительно всей ситуации.

Это мой первый турнир в качестве дизайнера/судьи на данном проекте. Мое мнение не авторитетно но, пожалуй, я выскажусь.

Прежде всего со стороны организации было допущено не мало ошибок, за это прошу прощения у участников. До сих пор нет четко сформулированного регламента игр (есть дыры, которыми можно "пользоваться"), но мы стремимся улучшить качество проведения матчей (отдельная страница турнира с информацией, мульти-стрим на разных площадках).

Прежде всего команда организаторов - энтузиасты. У нас нет особых привилегий на проекте (админка на серверах и т.д.) и мы тратим свое личное времячтобы Вы - игроки, могли посоревноваться в командных играх и получить какое-никакое удовольствие, а не просто зайти и отыграть микс. Не нужно делать из нас козлов отпущения. Мы стараемся.

 

Касательно сетки турнира. Все не так однозначно. Согласитесь, глупо было бы делать сетку победителей и сетку проигравших, при этом не дав преимущество (хоть и не большое) первым. С другой стороны, много случаев, когда преимуществ не предоставлялось (сужу по дисциплине Dota, т.к. за CS турнирами перестал следить довольно давно).

 

Т.к. я не являюсь модератором (администратором или куратором) проекта, то это мнение прошу считать субъективным.

Если вы не придете к общему согласию, то придется ждать HooLIGUN, чтобы он вынес окончательное решение.

Смотри какая ситуация. Double Elimination которую они описали - это капы на которых играется одна карта. И на финальных играх, команда которая прошла верхнюю сетку имеет право на поражение. По этому финал выглядит типо бо3, но играется либо одна, либо две, по факту это то же бо1. 

Дальше при Double Elimination - все команды начинают с верхней сетки. Чтоб каждая команда имела право на поражение. У нас разве так было? 

Double Elimination который проводился по типу нашего, так и не привели. Т.е. в котором все игры играются бо3, а финал бо5. 

 

А теперь Ваш регламент https://rgmix.eu/topic/6353/

В котором написано, что победитель верхней сетки в финале право на поражение не имеет. 

"2.3. Системы проведения турниров RGMIX.eu:

Double Elimination - эта система, в которой команда участница выбывает из турнира после двух поражений (исключением является команда которая прошла в финал по верхней сетке и проиграла финал - это единственный случай когда команда выбывает из турнира после первого поражения)."

Изменено пользователем Tony
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Регистрируясь на турнир вы автоматически соглашаетесь с правилами и решениями организаторов турнира! Если они сказали что будет бо5 и нам (4OLD) +1 карта то значит так и будет. К чему разводить демагогию? Это не профессиональные турниры с высоким призовым фондом где организаторам оплачивают их работу и они сидят сутками в поисках дыр в регламенте.... Да  в регламенте есть дыры и вы об этом знали! Соберите всю волю в кулак и покажите на что способны в финале!, а не на форуме...  :poster_dont:  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Регистрируясь на турнир вы автоматически соглашаетесь с правилами и решениями организаторов турнира! Если они сказали что будет бо5 и нам (4OLD) +1 карта то значит так и будет. К чему разводить демагогию? Это не профессиональные турниры с высоким призовым фондом где организаторам оплачивают их работу и они сидят сутками в поисках дыр в регламенте.... Да  в регламенте есть дыры и вы об этом знали! Соберите всю волю в кулак и покажите на что способны в финале!, а не на форуме...  :poster_dont:  

Собери всю волю в кулак и сыграй без форы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребят, хватит уже) Очень много капов играется по деф правилам, которые, собсна заключаются в том, что гранд играется бо5 и команде, которая прошла по верхней сетке, дается преимущество в 1 карту) 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и да, как писал выше кто-то. Смысл бы от победы в верхней сетке, если от этого ничего не изменилось бы в финале? Смысл тогда от нижней сетки, если пройдя по верхней - ничего не меняется? Где логика, гайз?

Изменено пользователем reapiz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и да, как писал выше кто-то. Смысл бы от победы в верхней сетке, если от этого ничего не изменилось бы в финале? Смысл тогда от нижней сетки, если пройдя по верхней - ничего не меняется? Где логика, гайз?

https://challonge.com/ru/rgmixautumncup1

Где фора, гайз? 

Изменено пользователем Tony
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребят, хватит уже) Очень много капов играется по деф правилам, которые, собсна заключаются в том, что гранд играется бо5 и команде, которая прошла по верхней сетке, дается преимущество в 1 карту) 

 

Приведи примеры с капом где бо5 и одна карта по ТП

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где фора, гайз? 

зачем ты просишь фору? Это же некрасиво для любой команды. Если вы и так сильны - докажите это без форы. На равных условиях.

 

Знаете в чем заключаются равные условия? В том, что 4OLD, обыграв FASTGAME в первой встрече, пройдя по верхней сетке, заслужили преимущество в 1 карту. В то время как вы проиграли, ничего не заработав, кроме нижней сетки и прошли там же против менее сильной команды. О какой форе говорить, если 4OLD заслужили карту одну?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зачем ты просишь фору? Это же некрасиво для любой команды. Если вы и так сильны - докажите это без форы. На равных условиях.

 

Знаете в чем заключаются равные условия? В том, что 4OLD, обыграв FASTGAME в первой встрече, пройдя по верхней сетке, заслужили преимущество в 1 карту. В то время как вы проиграли, ничего не заработав, кроме нижней сетки и прошли там же против менее сильной команды. О какой форе говорить, если 4OLD заслужили карту одну?

 

https://challonge.com/ru/rgmixautumncup1

Где фора, гайз? 

 

Тот же регламент, почему не было форы?

Изменено пользователем Tony
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приведи примеры с капом где бо5 и одна карта по ТП

Группа по турнирам ксс с 3.5 народом

post-9258-0-28399300-1550347528.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Группа по турнирам ксс с 3.5 народом

Авторитетный пример, а не с паблика

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Авторитетный пример, а не с паблика

лол, ты попросил пример - я тебе кинул. Какой паблик, если вы, перейдя на ту игру, 50% команд там не сможете выиграть?) Выключи ЧСВ и общайся нормально)

--- Добавлено позже ---

Тот же регламент, почему не было форы?

я не могу говорить за админов, меня тут и не было в общем-то, но и финал там был как бы не бо5, а бо3, не так ли?) Сам себе противоречишь же)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Авторитетный пример, а не с паблика

авторитетный тебе елстер выше кидал, с паблика окей, что тогда для тебя не паблик?ргмикс?

зарегайся там и дойти до финала прежде чем писать что это паблик пример.

Вы проиграли нам в полуфинале, найди в себе силы это принять, не ной на форуме, а иди и забири 3 мапы, понимаю что коленочки наверное задрожали ведь станет на золотой кубок меньше.

Изменено пользователем erosh
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лол, ты попросил пример - я тебе кинул. Какой паблик, если вы, перейдя на ту игру, 50% команд там не сможете выиграть?) Выключи ЧСВ и общайся нормально)

--- Добавлено позже ---

я не могу говорить за админов, меня тут и не было в общем-то, но и финал там был как бы не бо5, а бо3, не так ли?) Сам себе противоречишь же)

Ок, еще приведи плз, с более серьезного, околомирового формата. 

--- Добавлено позже ---

авторитетный тебе елстер выше кидал, с паблика окей, что тогда для тебя не паблик?ргмикс?

зарегайся там и дойти до финала прежде чем писать что это паблик пример.

Вы проиграли нам в полуфинале, найди в себе силы это принять, не ной на форуме, а иди и забири 3 мапы

Если б это было прописано в регламенте изначально, разговоров бы и не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

Наверх
×
×
  • Создать...